三只山公吃香蕉的试验
咱们先来看一个经典的心理学试验，在这个试验中，心理学家把三只山公关到一个笼子里，笼子的中心挂着一串香蕉。
心理学家设定一个规矩:
任何一只山公拿香蕉，其他的火伴就会遭到赏罚。
很快，山公们就认识到了，拿香蕉会是一种给集体带来费事的行为，所以只需有一只山公企图去拿香蕉，其他两只山公就会阻挠它，乃至毒打它。
一段时刻后，当三只山公都学会了这个规矩的时分，心理学家中止了赏罚机制，然后用一只新山公替代了其间一只老山公。
这时，你能够料想会发作什么:
1、山公会企图去拿香蕉
2、其他两只老山公会阻挠毒打它
你看，就算没有赏罚机制，新山公也会很快认识到了拿香蕉是一种忌讳。
试验循环往复，山公被换了一波又一波。可是"香蕉不能拿"的规矩，却一直在山公集体中保留了下来。
只需哪只山公敢去拿香蕉，就会遭到其他两只的进犯，尽管山公并不了解为什么香蕉不能拿。
这是怎样回事？
心理学家以为，这便是社会规范的来源。
一方面，咱们为了生计，在大脑里保存了许多规矩和思想方法。这些规矩能快速有用的辅导咱们的行为。
比方交际中，你会称誉他人的笑脸香甜，却不会说他的牙上有青菜。
另一方面，咱们很少去考虑每一条规矩背面的逻辑和它适用的情形。 咱们仅仅简略地将这些代代相传的、现已固化的思想形式，使用到现在高速演化的社会中，以至于咱们作出一个又一个不理性的判别。
比方你去买彩票，两张彩票的号码是"88888"和"52651"，你觉得哪张中奖的概率最大？
明显，你的直觉奉告你，你不会以为"88888"的概率更大，由于它看起来太偶然。
可是，从计算学上来讲，这两个数字中奖的概率其实是相同大的。像这样的比方，在咱们日子中还有许多。
理性的幻觉：有哪些常见的非理性行为？
假如你觉得，你自己在大多数情况下是理性的。那么，你能够看看下面这个测验：
小刚，男，30岁，已婚，有子女，他比较保存、慎重且赋有进取心。他对社会和政治问题不感兴趣，空闲时刻多用于业余爱好，比方做木匠和数字谜语。
假定他来自一个工程师和律师组成的样本群，然后别离奉告被试验者不同的先验概率【先验概率（prior probability）是指依据以往经历和剖析得到的概率，如全概率公式，它往往作为"由因求果"问题中的"因"呈现的概率。】，一组的被试被奉告工程师人数为样本的30%，律师为70%。另一组被试被奉告工程师人数为样本的70%，律师为30%。请问，两组被试答复小刚更有或许从事哪种工作？
结果表明，两组被试者大都以为小刚是工程师，即便有意提示他们留意叙说条件的情况下，这种现象仍未改动，这说明，人们只依据描述性言语的代表性进行判别却全然不考虑先验概率的影响。
当然，你也能够说这需求一些常识堆集，只需有了更多的常识和依据，你就能做出更理性的判别。
好，那么请你再看下面这个经典的心理学试验：
首要，请你幻想这样一个场景：一个强壮的国家，侵略了一个微小的国家，你觉得，作为"国际差人"的美国是否应该出动军队干涉这件事？
心理学家带着这样的一个问题到美国的一所大学去做了查询。
他把美国大学生随机分红两组:
一组被奉告，这个小国的难民正在经过火车避祸；
而另一组则被奉告，难民正在经过轮船避祸；
你看，避祸的东西，不管是火车，仍是轮船，与美国是否应该出动军队，是没有关系的。
但试验结果是，那些被奉告"难民是经过火车避祸"的大学生，更多地支撑美国出动军队。
这是怎样回事呢？由于难民坐火车的这个场景，让美国大学生想起了犹太难民在二战期间，经过火车避祸的情形。
美国在二战的出动军队，拯救了欧洲，拯救了文明，是正义和荣耀之战；而难民在水上搭船的场景，则让美国大学生想起了越战难民避祸的情形，而越战，咱们遍及以为是美国政府犯下的一个过错。
你看，一个看似无关的信息，也会悄然无声地影响咱们的决议计划。
无论是政客仍是商人们，都会使用这些看似无关的信息来影响咱们的判别。
比方克林顿和布什竞选总统的时分，对立伊拉克战役的克林顿就会说，伊拉克战役和越南战役相同，然后唤起民众对战役的讨厌。
而支撑伊拉克战役的布什则会说，萨达姆便是希特勒，然后唤起民众对推翻暴政的正义感。
而民众的留意力，被歪曲到了理性的、直觉性的思想傍边，而不是理性地、客观地去剖析事情的自身。
用科学的理性思想来替代理性的直觉思想
看到这儿，你很简单得出一个定论：人类天然地就习惯用直觉思想考虑问题。
可是，假如人类是如此地简单作出愚笨决议的话，为什么咱们还能登上月球？还能发明那么多奇观？
答案有两点：
榜首，就像开篇说到的3只山公相同，在一个特定的情形下构成的直觉思想，在其时那个情形下自身是对的，是高效的。
你幻想一下，你日子在5000年前的一个小部落里，假如你在森林里看到一个大个的，有斑纹的物体，你压根不必去考虑这个物体是不是山君。你需求做的便是赶忙逃命。
在这样一个时刻段，直觉思想能帮咱们做出快速的、高效的行为。所以说，直觉思想自身是没问题的。
有问题的是，咱们的社会发作了高速的变迁。特别是在近100年傍边，传统宗族的崩溃、自给自足经济形式的破产、通讯和交通的一日千里，使得咱们在曩昔几千年里堆集和传承的直觉思想，现已不再适用了。
第二，咱们登上月球，靠的不是直觉思想，而是科学的理性思想。
咱们经过恪守科学的规则，用试验的数据，去不断地批改自己的过错，最终登上月球。
可是，一旦咱们回到日常日子中，咱们又有了对直觉思想的依靠，而不会时不时地问自己：咱们正在做什么？在这个情境下我是怎样反响的？为何会有这样的反响？还有没有其他挑选？
学会对传统、对威望、对常规坚持疑问，学会寻根究底地去诘问为什么。
只要这样，你才干真实了解国际，从直觉思想迈向理性思想，然后具有敏锐的洞察力。
