较真关键：
- 1“用烟草制作新冠肺炎疫苗”的新闻报导有误。并不是用新冠病毒感染烟叶，让烟叶发生抗体，实际上，研讨者是经过基因工程的手法，用烟叶来出产新冠病毒的疫苗。这种可能性是存在的。
- 2经过烟叶出产出来的疫苗，究竟是否成功，需求经过严厉的临床实验来验证安全性和有效性。8年前开端的“烟草流感疫苗”现在刚完结临床实验，尚不能说没收成功。
- 3相似的文章标题很共识招引人，由于我们火急期望能看到一个疫苗取得成功。但科学是一个严厉的进程，需求时刻。
查证者：一节生姜 | 宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医药系研讨副教授
近来，有新闻媒体报导美国烟草公司正在用冠状病毒感染烟草，期望能够制作针对病毒的疫苗。而早在8年前，就有公司用烟草成功制作流感疫苗。
烟草真的这么奇特吗？
1、用烟草制作疫苗，是一种可能性
为何需求用烟草来制作疫苗？主要是从经济本钱的视点考虑的。
烟草是一种成长敏捷的植物。假如运用载有方针蛋白基因的病毒来感染烟草，就能在很短的时刻内出产很多的蛋白。之前在预备流感疫苗的时分，研制公司就是在一个月的时刻内，出产了可供一千万人运用的剂量。别的，烟草栽培本钱低，和其他方法比较，用烟草制备疫苗在经济学上有很大的优势。
回到这个新闻。报导里说，“美国烟草巨子雷诺烟草公司（Reynolds American）正在用基因修改后的冠状病毒，来感染成长敏捷的烟草，看烟草是否能制作出抗体，以供制作针对病毒的疫苗”。
这段新闻报导的内容，是从国外媒体翻译过来的，而国外媒体的修改由于隔行如隔山，在短短一段话中，至少呈现了两个过错。
过错一：“用基因修改后的冠状病毒，来感染成长敏捷的烟草”。烟草可当作一个生物反应器来出产蛋白，这需求用能感染烟草的病毒作为表达载体。很显然，冠状病毒并不是一种表达载体，由于它不能感染烟叶。实际上，研讨者是把编码新冠病毒蛋白的基因刺进在烟叶病毒载体上，病毒感染烟叶后，新冠病毒蛋白取得表达，然后提取、纯化，制备成疫苗。
过错二：“看烟草是否能制作出抗体”。烟草本身没有免疫系统，也没有B细胞，不会对新冠病毒蛋白发生抗体。细心想想，烟草总不会得肺炎吧？在其他的一些研讨里，科学家用烟草来表达抗体，那是由于直接把编码抗体的基因刺进到了表达载体上。
尽管新闻里有不少过错，可是有一点是对的：的确有一个公司考虑运用烟草来表达疫苗，这个公司的名字叫Kentucky BioProcessing，是雷诺烟草公司下面的一个子公司。
之前，Kentucky BioProcessing也替一个抗体公司出产了抗埃博拉病毒的抗体。所以，从理论上来说，用烟草来出产一个新冠病毒的蛋白，是可行的。
2、用烟草制作疫苗，离实际有多远？
新闻标题里提到“8年前烟草制作流感疫苗成功”，这又是一种博眼球的做法。
先说一下8年前烟草制作的流感疫苗。
首要，这个疫苗是别的一个叫Medicago公司制作的；其次，说8年前疫苗就成功了，那是偷换概念。
假如说“疫苗成功了”，那它有必要是没收完结临床实验，证明能够用于防备某种病原体感染所导致的疾病。可是8年前，这个流感疫苗仅仅被Medicago公司出产出来，预备做临床实验，离成功还很远。
这就好比是刚从地里挖出一个马铃薯，就说没收成功做成了马铃薯丝。
那这个烟草流感疫苗究竟有没有成功呢？
这儿需求先特别指出一下，正如前面提到的，在烟叶里表达的蛋白需求提取、纯化，做成烟草流感疫苗后，经过肌肉注射来免疫。并不是直接咀嚼几片烟叶，人体就对病毒免疫了。
烟草流感疫苗在2012年进行了一期临床实验，标明安全性没问题，一起也在受试者血液中检测到了抗病毒抗体。
二期临床实验在2014 ～ 2016年进行，临床实验成果在2019年才报导。该临床实验标明，受试者在肌肉注射这个四价的烟草流感疫苗之后，不光发生了抗体，也发生了能够辨认病毒的免疫CD4 T细胞，所以成果是不错的。
根据二期临床实验的成果，研讨者找到了比较适宜的疫苗剂量，在2017年开端了1万人的3期临床实验，期望验证是否能够终究靠接种烟草流感疫苗，来削减流感的发病率。这个实验应该在2018年5月完毕，可是现在还未见任何有关的成果报导。
所以，即使到现在，这个烟草流感疫苗也没有成功。
从2012年到2020年，没收八年过去了，这个烟草流感疫苗都还难说成功，你们能够算一下烟草新冠疫苗需求多长时刻才会成功。
“用烟草研制新冠肺炎疫苗”的文章标题很共识招引人，由于我们火急期望能看到一个疫苗取得成功。可是科学是一个严厉的进程，需求时刻。这样的标题能够招引群众，可是杀不死病毒。
本文修改：yhxi
想了解更多关于新式冠状病毒的内容？微信查找“腾讯较真驳斥谣言”小程序，点击“问答”进行发问，较真妹等你哦~参考文献详见本文的微信版别。
版权声明：本文系腾讯较真独家稿件，未经授权，制止媒体转载。欢迎个人转发至朋友圈。
