1、现在来说，核算机和数学是两个不同的学科。风趣的是，几十年前核算机科学仍是数学的一个分支，作为“核算机之父”的冯诺依曼是个数学家。做出了改动的图灵，也是一名数学家。
数学与核算机的联系在不断演化，不同的人有不同的观念。数学作为核算机科学的基础学科，本质上来说核算机离不开数学。比方核算机里边的运转算法都是人为设定，有十分多的数学算法支撑。
近来，菲尔兹奖得主高尔斯承受汹涌专访时说，“核算机将会替代我的作业。”乃至预言，“五十年后，假如还有人类数学家在尽力寻觅定理的证明，我会很惊奇。”一同表明“或许另一次人生中，我会成为音乐家。”
面临数学与核算机，首要想问咱们，怎么看待数学与核算机?
2、我咨询了一些朋友，以下观念满是个人自己的观念。
@Unchina JD：互联网年代，数学与核算机彼此交融。核算机更直观的展现数学知识，数学不再停留在概念上。使用核算机，能够处理许多数学问题，比方圆周率的核算、三色问题也用核算机模仿过。核算机编程的代码都是数学运算，核算机和数学在开展中彼此扶持并彼此交融。
@行者千里：他们之间的联系便是相通交换的联系。核算机缩短数学核算时刻，数学支撑核算机的开展。现在的人工智能便是根据深邃的数学理论，构建各种底层逻辑，以模仿人的学习逻辑。数学与核算机是未来国际的前沿，在经济、交通、医疗各个范畴都有着及其重要的效果
@空：核算机技术需求数学，云端大数据、核算机建模便是比方。大数据算法是根据数学的，数据间间隔的界说、趋势的拟合都需求数学理论支撑，跟大数据比较紧密联系的是概率论和拓扑学。这样核算机技术与数学的结合，能够使用到金融、医疗等多个范畴。
@Public：核算机与数学是彼此推进的联系，核算机使用需求数学支撑。比方密码学也成为研讨热门，密码学是离散数学的分支，建立在数论、代数、信息率、概率论和随机进程的基础上，数字钱银、叛徒追寻、加密水印等都会用到密码学。在数学推进下，核算机也有着更广阔的天空。
3、“核算机与数学是彼此的。”
这是较多人认可的观念，那么，未来核算机将会替代数学家的作业吗?
@Ajiang：我觉得不会，有些立异的创意不是核算机能做到的。在电脑输入经典物理的理论，并不能思考出相对论，核算机很难做到跟人类大脑相同。核算机更多的是运算效果，并没有创造力。数学家会跟核算机互惠互利，一同作业，不会说核算机替代数学家的作业。
@夜空调查：没有人能证明核算时机不会犯错。我觉得核算机的确能辅佐人们处理数学问题，但是，没有人知道核算机是否精确。人类具有独立思考才能，能让数学和科学开展更高的范畴，除了核算机，数学还会使用到其他范畴。我想数学更需求提出问题，核算机仅仅处理问题。
@sophile：不清楚会怎么开展，受限于现在的结构思想不太好。我觉得现在有吴文俊院士的几许定理机器证明，便是由机器主动证明某一类几许定理的原理和办法，类似于数学问题机械化。其实，未来的作业说不准，数学家研讨的作业咱们还没到那个境地，不能精确的说核算机不会替代数学家的作业。
@火星使者：个人觉得核算机还不能具有创造力和社会才智。数学家承受核算机研讨数学，以此来开展数学。核算机推进人类往更高层次开展，前进速度加速。现在来说，人类和核算时机协同作业，把数学进行结构化就需求很大的精力，假如核算机能有创造力和社会才智，只能说是未来。
@koo-koo：未来数学不会像咱们了解中的那样。有核算机的辅佐，未来数学是什么样的还不能确认，那就不能说核算时机替代数学家的作业。数学是需求智力研讨的，核算机技术假如能逾越人类的话，那未来社会的确无法幻想。我更多的以为这仅仅对未来的一个主意，至于能否完成，我坚持置疑情绪。
@木木in：在我看来会的，人类社会或许会被完结。核算机能处理数学研讨，那核算机就赋有创造力和智力，未来就不需求人类。人类只需求享用效果带来的趣味，开辟新的范畴。核算机的智力能否逾越人类，就要看未来国际是怎么了。现在来说核算机还不能做到这个境地，还有许多范畴需求人的才智。
通过对核算机与数学的论题评论，咱们能了解到每个人的观念，比较多的观念以为核算机与数学是彼此的，更多人觉得核算机不会替代数学家作业。不论正确与否，咱们都对核算机与数学坚持达观的情绪。
