审阅：小文
导言：我国尽管在经济、科技等范畴起步晚，可是在很多静静为祖国贡献的长辈们的尽力下，我国在不断缩小和发达国家的间隔。在高能物理范畴方面，此方案已提出7年之久，至今仍备受争辩，杨振宁等科学家提出对立。
据了解，我国科学院高能物理研讨所曾在2012年提出了制作超大型粒子对撞机，但随后有多位科学家的大牛提出了对立定见，其间就有闻名的华人科学家杨振宁、丁肇中等人。现在间隔这个雄伟的项目现已过去了7年，可是关于制作大型粒子对撞机是否合适的争辩从未中止过，杨振宁等科学家指出了我国现阶段并不合适消耗很多的人力和物力去制作超大型粒子对撞机，引发了不少网友的重视。
精确的说，中科院高能物理研讨所方案研制的是环形正负电子对撞机，简称CEPC，是超大型粒子对撞机的一种。正常的情况下，科学界很少有项目在准备之前就引起了全国的重视，一般人更不知道什么是CEPC，研制这种设备有什么效果，并且全国所有人口中会与这种设备打交道的人少之又少。并且该项目一旦启动了，需求的资金数量十分巨大，需求投入的人力也十分多。那为什么中科院还要“大费周章”搞这个方案呢？
首要意图便是进行微观范畴的研讨，例如探究物质最根本的组成单位。实际上人类很早就对物质的根本组成单位有所研讨，例如我国古代先贤在《庄子》中就记录了这样一段话：“一尺之槌，日取其半，万世不竭”。这是一句颇有哲学意味和科学意味的话，其粗心便是将每天都将一个棍子对半分，它可以永远地分下去。尽管这句话并没有指出物质的根本组成单位是什么，可是道出了物质可以无限再分的原理。
因而引出了一个问题，物质最小的组成单位是什么？关于这样的一个问题，科学家们一向都在测验各种方法来进行探究。时至今日，在中学的物理教材中咱们学到了物质根本组成单位是原子的知识点，可是原子又可以再分为夸克乃至更小的单位。近现代物理学家在研讨物质组成单位时，首要是经过粒子对撞机来获取信息。从某种程度上来讲，粒子对撞机就像一把手术刀，不断地切割原子，将其内部切分为更小的单位。
现已有科学研讨标明，一个氢原子的半径在5.28*10^-9米左右，将它和一粒米粒比较就相当于一个排球和地球的比较。可是粒子对撞机仍然可以让两颗原子发作对撞然后发作更小的组成单位，其首要原理便是为两颗对撞的粒子加快，是它们具有满足发作对撞的动能。可是研制这样的设备并不简略，无论是从技术上仍是资金上，因而现在世界上具有大型粒子对撞机的国家并不多。
再者，高能物理学经过了简直一个世纪的开展，到了今日简直现已触到天花板了。在所有人类学科中，物理学好像也现已挨近天花板了，因而不少科学家以为即便我国研制出超大型粒子对撞机，也很难在高能物理范畴有新发现。
